2021年、国連は一つの記録集を公開した。タイトルは「イン・ゼア・オウン・ワーズ（彼女ら自身の言葉で）」。紛争下で性暴力を受けた人たちが、自分の体験を、自分の言葉で綴っている。対象となった国と地域は12を超え、集められた証言は150を超える。語られている出来事は、1992年から現在まで、30年近くにわたる。
だが、この記録集には、他の多くの国連文書とは違う、重要な注記がついている。「この記録集に収められた証言は、国連のどの機関によっても、事実として検証されたものではない」。
検証していない証言を、なぜ国連自らが公開するのか。この記録集が何であり、何でないのかを、順を追って見ていきたい。
1. 「証言」と「確認された事実」は違う
この記録集を主導したのは、国連事務総長のもとで紛争下の性暴力を担当する特別代表、パトリン氏だ。きっかけは新型コロナウイルスの流行だった。現地への渡航や聞き取りが難しくなる中、生存者の声が置き去りにされることを、パトリン氏は恐れたという。
ただし、集められた証言は、そのまま「事実の記録」として扱われているわけではない。記録集の凡例には、こう明記されている。「この記録集に収められたいかなる証言も、国連事務総長特別代表事務所、あるいは国連のどの機関によっても、公開前に検証されたものではない。ここにある証言と意見は、それを寄せた個人の見解であり、国連の見解を示すものではない」。
つまり、これは「裁判所や調査委員会が確認した事実の記録」ではない。「本人がそう体験したと語った、一人称の記録」だ。この違いを曖昧にしないことが、この記録集を正しく読むための出発点になる。
2. 名前をどう扱うか
多くの証言者は、本名を使いたいと望んだという。それでも、編集にあたっては、本人と第三者の名前が基本的に取り除かれた。安全を守るためだ。例外として残されたのは、証言者自身が選んだ仮名と、すでに自らの経験を公に語っている「アドボケート(声を上げる活動家)」の実名だけだった。
本名で語りたいという思いと、安全のために名前を伏せる必要性——この記録集は、その両方のあいだで判断を重ねてできている。
3. ある証言者の言葉
記録集に収められた証言の一つに、こんな一節がある。
ナディア（仮名）／30代 元教師
部隊が家に入ってきたのは夜中だった。父と兄は外に引きずり出され、私と母は別の部屋に連れて行かれた。三人の兵士が順番に私の上に乗ってきた。母は隣の部屋で同じことをされていた。私の口を塞いでいたから、助けを呼ぶこともできなかった。
戦後、和平交渉の場で、レイプについても、戦争中に何が起きたかについても、触れた人は誰もいませんでした。私には、自分の経験を語る場がなかったのです。賠儠を受けたことも一度もありません。体の傷は癒えても、あの夜の記憶は毎晩蘇る。生理のたびに、あときの痛みを思い出す。子供を産むことも、もうできないと言われた。私の体は、あの時から壊れたままだ。
同じ証言者は、こうも綴っている。
マリヤム（仮名）／40代 農家
キャンプに連れて行かれた三ヶ月間、毎日のように何度も犯された。抵抗すると殴られ、食事を抜かされた。気を失っている間も、彼らはやめなかった。同じ部屋にいた他の女性たちの声が、今も耳に残っている。
私は今、癒やしの旅の途上にいます。簡単なことではありません。夫は私を受け入れてくれたが、村の人々の目は冷たい。『汚れた女』と囁く声が、背中に突き刺さる。それでも、いつか私たちが自由になり、レイプも不正もない世界に生きられる日が来ることを願っています。夜、一人で寝る時は、まだあのキャンプの臭いがする。でも、朝が来るたびに、生き延びた自分を肯定しようとしている。
多くの証言が、この二つの部分からできている。何が起きたかを振り返る部分と、そこからどう前に進んできたかを語る部分だ。ある証言者はそれを「癒やしの旅」と呼んだ。
4. 大人の女性だけではない証言も
この記録集には、女性や少女だけでなく、男性や少年の証言も収められている。編集にあたった人たちは、性暴力の被害者を「一つの均質な集団」として見てはいけない、と繰り返し述べている。この記事では、サイトの方針として成人女性の被害を中心に扱うが、記録集そのものはより幅広い声を集めていることを、正確に伝えておきたい。
レラ（仮名）／50代 元看護師
病院に担ぎ込まれた若い女の子を見た。兵士たちによって集団で犯され、腸が裂け、出血が止まらなかった。私が看護師だった時、大人だけが被害者だと思っていた。でも、あの子を見て、性暴力は誰にでも起こると知った。彼女は息を引き取る前、『誰にも言わないで』と繰り返していた。恥を感じていたのだ。
私自身も、検問で何度も体を弄ばれた。下着を脱がされ、銃口を突きつけられながら、彼らは笑っていた。あの女の子の目は、今も忘れられない。女性も、子供も——被害者は一つの均質な集団ではない。一人ひとりに、違った傷がある。
5. 「当たり前ではない」——三つの思い込みを崩す
編集にあたったパトリン氏は、この記録集が三つの思い込みを崩すと書いている。
一つ目。「紛争下の性暴力は避けられない」という思い込みだ。証言の中には、兵士の駐留場所を民間人の居住区から離す、キャンプの照明を確保する、巡回警備を配置するなど、実際に防げたはずの具体的な対策が示されている。
二つ目。「声を上げないのは、本人が語りたくないからだ」という思い込みだ。多くの証言者は、自分の経験が語られ、聞き届けられることを強く望んでいた。
三つ目。「恥や偏見は変えられない」という思い込みだ。証言の中には、支援や正義へのアクセスを通じて、家族や地域社会の見方が変わっていった例も記録されている。
6. コソボの例——責任を制度にする
記録集の中には、被害からの回復を制度として支える取り組みの例もある。コソボでは、戦争から20年以上が経ったのち、政府が戦時性暴力の生存者としての地位を公式に認定し、賠償を行う仕組みを作った。この記録集の時点で、934人が生存者として認定されたという。
この認定に携わった証言者は、こう綴っている。「戦時性暴力のサバイバーへの対応において、コソボが今、模範的な取り組みとみなされていることを誇りに思います」。
フィリザ（仮名）／30代 コソボ 生存者認定済み
1999年の春、避難する途中で拉致された。三週間、地下室に監禁され、部隊の『慰み者』にされた。解放された時、私はもう自分の体を自分のものとは感じられなかった。家族は私を受け入れてくれたが、村では『汚された女』としてのレッテルが貼られた。
でも今は違う。コソボの制度を通じて、私は戦時性暴力の生存者として正式に認定された。月々の支援金と、無料の医療・心理カウンセリングが受けられる。メディカ・ジャコバのスタッフは、私が再び人として立ち直るための手を差し伸べてくれた。加害者は今も一人も有罪判決を受けていない。それでも、支援と認定の制度そのものが、私たち生存者にとっての足場になっている。私たちの経験が、数字ではなく、人間として認められている——それだけで、生きる意味が違ってくる。
コソボでは、1999年からNGO「メディカ・ジャコバ」が、医療・心理社会的支援・法的支援・経済的自立支援を続けてきた。加害者は今も一人も有罪判決を受けていないと、この証言者は記す。それでも、支援と認定の制度そのものが、生存者にとっての足場になっている。
7. この記録の意義と限界
パトリン氏は序文で、こう書いている。「戦場での残虐行為や和平交渉の公式記録は、物語の半分しか伝えない。ここに集められた一次資料は、戦争の見えない日常への窓を開く」。
統計の裏には、母であり、息子であり、娘であり、姉妹であり、友人である一人の人間がいる——パトリン氏はそう表現している。9,788件、150件超といった数字の背後にいる一人ひとりの姿を、この記録集は伝えようとしている。
ただし、これは「生きている記録」であり、今も証言者が声を寄せ続けている、完成していない文書だ。検証されていないという限界を抱えながらも、公式記録だけでは見えてこないものを、この記録集は残そうとしている。
まとめ
150人を超える証言、12を超える国と地域、30年近くにわたる時間——これらの数字の一つひとつに、実際に生きてきた人がいる。証言は確認された事実そのものではない。それでも、語られたという事実、そして語ることを選んだという事実は、消えない。
「私には、自分の経験を語る場がなかった」。この記録集は、その場を作ろうとする試みだ。
コメント